據參與乳品標準制訂的專家表示,乳品新國標初稿由行業巨頭蒙牛、伊利及光明集團等起草,而有關部門并未公布起草單位。送審稿中菌落總數、蛋白質含量這兩項關鍵性標準在國標出臺前被“莫名”推翻,新標準被指“倒退”。專家呼吁衛生部公開會議紀要。(11月28日《人民日報》) 如果不是參與乳品標準制訂的專家帶頭喊冤,消費者估計是打破腦袋都不會想到所謂的《乳品國標》是由奶企大佬自說自話。奶企是在衛生部管理下依據乳品行業生產標準從事牛奶生產,現在管理者袖手,被管理者卻敲錘子定國標。不知這出“屁股決定了腦袋”的鬧劇尷尬了誰。 有奶未必就是娘。國產奶粉長期飽受詬病,以“安徽阜陽毒奶粉”為肇端,先后折騰出“三聚氰胺事件”、“陷害門”、“激素門”、“皮革水解蛋白粉”等諸多安全危機。這些問題的背后就是質檢把關不嚴,因此對于屢犯錯誤的奶企們,理應更加嚴格修訂標準進行約束,現在不僅不嚴以律之,反倒讓奶企“當家作主”。給十幾億人生命安全把關的大權輕易讓渡給“常犯錯誤的孩子”,有關部門這心放得真寬! 所謂在商言商,奶企不是慈善機構,自己給自己制定標準,當然是對自己怎么有利就怎么定嘍,使出吃奶的勁兒也要給自己“放水”。換句話說,奶企既當裁判員又當運動員,這樣的標準是有利于消費者還是有利于奶企,再明了不過。國家乳品標準的制定過程十分嚴肅,現在卻成了奶企們自娛自樂的狂歡游戲,試問乳品食用安全如何能夠得到有效保障? 不知道衛生部是太忙了沒時間去制定標準,還是個中有什么利益關系?筆者不敢妄自揣測。不過從既往問題奶事件看,一些地方政府為了稅收和GDP,忽視了對當地奶企的監管,無原則地“護犢子”顯然為奶企偏離國標生產有機可乘。前車之鑒,衛生部豈能再因為“一杯牛奶強壯一個民族”的理想,而縱容奶企“綁架”國標? 公眾健康無小事,甚至關乎經濟發展全局。在需要對奶企生產加強監管的緊要關頭,將乳品標準制定大權胡亂拱手相讓,不僅是國人的飲食健康不負責,而且是對中國乳業的發展不負責,三鹿泉下有知,情何以堪?還是那句老話,反正誰尷尬誰知道。(文:李靖潔) |