一 凡 11月16日,甘肅省慶陽市正寧縣榆林子鎮幼兒園接送校車被撞,目前已經造成19人死亡,其中兩名成人。據目擊者稱,該校校車是核定載客九人左右的小型面包車,當時車里至少坐著十個以上的學齡兒童,校車涉嫌超載。(11月16日中國廣播網) 又是校車,又是超載!而因為校車超載造成的慘劇已經不止一起了。多名孩子的生命,也再次由于超載問題而失去!校車核載9人,實載64人。多么荒唐,多么可怕!9人坐的小車塞了64人,這些孩子又是何其可憐和悲哀!難道他們的生命就不是生命,難道他們的安全就不能擁有任何的保障? 孩子們可愛生命的逝去,同樣還伴隨著一個個家庭的破碎,讓我們不由潸然淚下!然而,這悲劇的一次次的造成,究竟源于何處?難道僅僅是一起普通車禍,或者僅僅是超載的原因么?我們不禁要問,校車為什么超載?而且,校車超載事件為何屢禁不止?歸根結底,其實不是孩子們多了,而是校車太少的緣故。 在我國,特別是一些縣城和鄉鎮,根本找不到一輛像樣的校車。所謂的校車,也就是安全得不到足夠保障的“面包車”。用面包車接送孩子上下學,在許多地方是普遍現象。如果這輛面包車還存在超載,其安全性就可想而知。但不將自己的孩子“塞”進面包車,我們又能有什么辦法?真正的“校車”沒有,不坐面包車又能坐什么? 按理說,沒有像樣的校車就應該購買校車,可問題是我們的官員都忙于面子工程,卻沒有誰真正去理睬愛心工程。據報道,我國政府對于教育的投入非常少,和其他國家相比有著相當大的差距。特別在一些偏遠地方,政府對教育方面上的撥款更是少之又少。甚至只是支付了教師工資,在校車購買等方面的投入則幾乎為零。 而另外一方面,僅去年一年,地方政府融資平臺就籌集了數萬億資金,用于城市建設、城市改造和道路建設,相當于一年教育總投入的幾倍。由此可見,我們對教育的不重視不關注了。我們的資金也大多投入到了所謂的大手筆大工程之中,諸如校車購買這類投入就變得微不足道和不值一提。 比如在同一天的新聞報道中,筆者看到安徽某縣斥600萬巨資建30米高“皖公”雕像。600萬巨資可以用于建雕像,卻不見得會用于教育投入上。假如600萬元全部用于購買校車,因此就會解決不少學校接送學生的難題。而事實是600萬巨資用于建雕像了,校車或許還是在用數量有限的面包車充數。 一個縣城用600萬元建毫無實際價值的雕像,的確有些奢侈!可這奢侈的背后,又是可以看得見的“政績”。30米高的雕像樹起來了,過往行人都能看見,也顯示出了某種氣魄。而600萬元購買校車,就難以達到令人駐足仰望的效果!沒有令人駐足仰望的效果,對于某些官員而言,也意味著失去了彰顯其政績的作用和意義。 也正是因此,我們每年的教育投入極為可憐!以至可憐到一些教師的工資,都無法給予按時發放。教師的工資都無法按時發放,更別提購買校車了。重視政績,從而導致政府官員漠視民生;漠視民生工程愛心工程,從而又為種種災難和事故的發生埋下伏筆!甘肅多名孩子慘遭罹難,也就成為了一種必然! |