日本朝日啤酒、住友化學和伊藤忠商事三家公司合資，在山東萊陽租種1500畝地種糧養牛。日企不施農藥化肥，主打無害產品。因為不采用化學手段，他們田地的產量僅為當地人所種田地的一半，5年來一直處于虧損狀態，但日企負責人仍對前景表示樂觀，稱中國食品安全問題為他們讓出了市場。（《新京報》7月12日）

　　日商所稱的市場讓位和提供替代能否成為現實，現在還不宜下結論，但這種可能性不能不引起注意。三聚氫胺事件后，國產奶的市場急劇萎縮，進口奶則大受歡迎。據中商流通生產力促進中心的分析，三聚氰胺事件導致進口品牌占領一線、二線城市80%份額。時隔幾年，本土消費者心中的陰影并未消除，前幾天《廣州日報》還報道，近來洋奶粉普遍漲價一成，可很多消費者仍不愿買國產奶粉。

　　也許，在大多數消費者看來，食品最重要的是質量和安全性，至于誰生產的，已經不那么重要。近年幾次中國與其他國家發生摩擦，都有人扯起“愛國”大旗，鼓吹抵制購買“敵國”廠商提供的產品和服務，但抵制日貨、抵制家樂福并沒有起到什么大作用。隨著全球經濟一體化，市場買賣行為和意識形態、民族情緒等越走越遠。要想在市場中取勝，唯有生產質優價廉的產品。

　　我國食品安全問題頻發，已在很大程度上傷害了本土消費者。如果這種勢頭得不到扼制，那真是給了國外企業大舉占領中國市場的機會。很多跨國企業四處尋找商機，他們對中國巨大的市場正虎視耽耽。

　　日商公開表示中國食品安全問題給了他們機會，相信國人會有受震動的，但要讓國內所有市場主體一下子全自省自律起來，不容易做到。我國食品出現這么多問題，很多時候并不是企業不知道后果，而是人人都知道造假制劣會搞亂市場，最終會影響到自己的生意，但誰都只顧自己撈一把再說，反正后果不是一個人承擔，如果他人這樣做而自己不做，別人得了好處自己到頭來也要受其害，不如自己也“隨波逐流”。

　　作為市場主體，可自取其咎，但真正的市場都拱手讓人了，他們卻不能自己全承擔后果，真正承擔后果的還是我們的政府。雖然市場競爭不是政府的事，但政府卻不能不承擔起保護國民的責任。

　　如果我國很多農產品都由外國企業來提供，第一個后果是國內很多農產品生產者可能失業。盡管我們的城市化進程很快，但畢竟農村不少人的收入，還靠農業生產來獲取?，F在建設新農村，很大程度上還是要靠發展農業。一旦本土農業蕭條，農民生活困難，政府就會承受重壓。

　　我國消費者還可能承受高消費?？鐕咎幮姆e慮，承受那么多年的虧損，他們是要挽回的，而且還要追求高回報。一旦他們掌握了定價權，本土消費者無還價能力，政府的調控也難起作用。屆時，本土消費者將別無選擇。

　　所以，我們的政府應該提高警惕、采取得力措施，確保中國市場還是中國人說了算。對跨國公司由“銷售商”變身“農場主”，有國內專家表現出了擔憂，提出政府要加強管理，維護國內農業產業安全和農民利益。但維護農業安全和農民利益的出路，還在于加強監管，改變食品安全現狀，樹立起消費者對國產食品的信心。如果內外品牌影響的差距太大，政府可能也不好辦。

　　日企產品的銷量正以每月20%的速度遞增，他們日益按近自己的設想。我們是該下決心，徹底醫治食品安全問題了。（謝昱航）