李采蓉的漫畫《傅斯年咖啡館》

 　在民國那些杰出學人中，臺灣大學校長傅斯年的性格最為強悍，他處理問題缺乏耐心，有“傅大炮”之稱?！案荡笈凇弊鰢駞⒄⒆h員時，就曾轟走過兩任行政院長，名震士林。按理，這樣的人是不適合做大學校長的。畢竟大學校長經常要跟年輕人打交道，年輕人心高氣傲，做事不太考慮后果，如果校長脾氣暴躁，很容易將矛盾激化。出人意料的是，傅斯年做大學校長卻極受學生愛戴。
　　說到青年學子對傅斯年的感情，有一個故事可為注腳。岳南在《南渡北歸·離別》（湖南文藝出版社2011年6月版）一書介紹：1950年12月19日，臺灣省參議員郭國基以土著的身份就臺大器材處理、放寬臺大招生尺度等問題向時任臺大校長的傅斯年發難，傅斯年幾經解釋，郭國基依然不依不饒，導致其高血壓病發作，繼發腦溢血，經多方搶救無效于第二天逝世。聽說校長被郭國基“氣死”了，學生們不干了，他們怒不可遏地沖出靈堂，打著“失我良師”的白色橫幅，涌向省議會廳，強烈要求郭國基出來述說當日會場中質詢經過，沖在前方的學生還與阻攔的議會工作人員扭打在一起。副議長李萬居和臺灣省教育廳廳長陳雪屏相繼出面解釋，學生根本不聽。學生們越聚越多，開始沖撞議會大廳，并與警察發生肢體沖突。后來，臺灣大學訓導長傅啟學冒雨前來，向學生喊話，并答應將同學們提出的問題交省參議會，學生才撤離。
　　我并不贊成學生們的做法，作為一個省議員，郭國基確實有質詢臺大校長的權力，只要不附帶人身攻擊，就不能認為過分。但從這件事里，我們可以看出傅斯年在臺大的影響是何等巨大，學生對他的感情有多么深厚。
　　傅斯年之所以如此受學生愛戴，原因很多。大學是一個知識分子成堆、牛人多多的地方，校長必須有淵博的學問，才能得到師生們的認同，才會有威望。而傅斯年從小飽讀古代經典，成年后又長期赴英、德留學，學養非常深厚，在歷史學和古典文學等方面都卓有建樹。他著有《東北史綱》（第一卷）、《性命古訓辨證》、《古代中國與民族》（稿本）、《古代文學史》（稿本）；發表論文百余篇，主要有《夷夏東西說》、《論孔子學說所以適應于秦漢以來的社會的緣故》、《評秦漢統一之由來和戰國人對于世界之想象》等，大都發人之所未發。傅斯年逝世，學生感到“痛失良師”，就有這方面的因素。
　　更主要的是，作為校長，傅斯年非常愛護學生。雖然傅斯年與蔣介石集團關系密切，他個人與蔣介石也私交甚篤，但只要牽涉到他的學生，傅斯年就會像母雞護小雞一樣“護短”。傅斯年主政西南聯大時出現學潮，當局彈壓鬧出人命，他對負有責任的關麟征說：“我代表學校當局，對于這次屠殺事件不勝其憤慨，我以前跟你是朋友，現在是站在對立的地位了?！薄澳銡⒘送瑢W，比殺了我的兒女還要使我傷心?！备邓鼓陝倓偨邮峙_灣大學時，臺大師生反對國民黨的黑暗統治，經常上街游行，一些國民黨政客在報紙上發表公開信，指責臺灣大學優容共產黨。傅斯年當即發表文章堅決回擊，指出“學校不兼警察任務”，“我不是警察，也不兼辦特工”，“貪官污吏及其他既得利益階級把事情辦壞了的，我不能引以為同志”。1949年3月底，臺灣大學與臺灣師范大學學生一起鬧學潮，并高呼和大陸一模一樣的學運口號：“反內戰，反饑餓，反迫害”。當局認為臺灣校園受到了共產黨的影響，必須捉拿主謀。有關當局派臺灣警備副總司令彭孟緝到學校抓人。傅斯年本想阻止，但沒有成功，于是，對執行任務的彭孟緝說：“我有一個請求，你今天晚上驅離學生時，不能流血，若有學生流血，我要跟你拼命！”由于傅斯年的盡力保護，同樣是鬧學潮，臺大的學生比臺師大的學生受到的懲罰輕得多?！皫熣?，父母心”，這一點在傅斯年身上體現得特別充分。
　　傅斯年已成歷史人物，但傅氏做大學校長時體現出的師愛和對大學品格的堅守卻遠未過時。(游宇明)