郭美美事件重創中國紅十字會，致使公眾的信任度降至冰點，直觀后果漸顯：７月份，深圳市紅十字會社會捐款同比下降９７％，河南省紅十字會僅收到１筆捐款５２９５元，青海省紅十字會只收到１元，而佛山市紅十字會醫院學校則分文未入……有人為此感嘆紅十字會“傷不起”，甚至有人斥責媒體報道和炒作郭美美事件是故意跟中國慈善事業過不去。

　　筆者認為，應該跳出眼前的金錢得失，從歷史的高度來看待這一事件。郭美美事件雖然直接招致公眾對紅十字會的質疑和不信任，但同時也隱含了公眾對紅十字會恨鐵不成鋼、仍存良好的期待。如果痛定思痛，拿出刮骨療毒的勇氣，對紅十字會進行一番脫胎換骨般的改造，仍可以變壞事為好事，在新的更高的基礎上贏得公眾的真正信任，進而把中國的紅十字慈善事業推向新的境界。

　　郭美美母女的驚人財富從何而來，是否與紅十字會善款有關或者利用紅十字招牌獲得不當商業利益，至今真相未明?？梢哉f，這些謎底一天不揭穿，就會影響公眾對紅十字會的信任，紅十字會收不到理想數目的捐款也就不顯得意外。僵局已經形成，如何破解，需要有關方面甚至有關政府部門擺出真誠的態度，直面問題，給出令人信服的調查結論。

　　可以肯定的是，紅十字會的問題非因郭美美才傳染上，而是早已有之。但正如郎咸平在專訪郭美美母女時所言，郭美美對中國紅十字會和中國慈善事業的改革是一個“最大的推手”，正是她愛慕虛榮的不小心炫富，揭開了紅十字會不光彩的紅蓋頭，把問題暴露到了大庭廣眾之下。公眾也因此有了一個追問捐款具體用途和使用是否得當的機會。

　　其實，西方國家和中國香港，紅十字事業運作已經相當成熟，一切捐款與使用過程公開透明，公眾無比信任，形成了良性循環。因此，在紅十字會這事上就用不著非要強調什么“特色”了，索性痛痛快快不折不扣地“與國際接軌”好了。

　　紅十字會這個機構應該繼續存在，這一點毫無疑問，但當務之急是盡快打開僵局，而打開僵局就需要動大手術。危機中的紅十字會，只有經歷脫胎換骨的陣痛，克服機關化、商業化、不透明等弊端，進行專業化、公益化、現代化改造，把那些心思本不在慈善事業上而只是汲汲于私利者排除在外，讓真正熱心并且不利用紅十字會營私牟利者加入其中貢獻才智發光發熱，才能“置之死地而后生”。

　　郭美美事件既然已發酵到這份兒上了，就別想糊弄過關了。事實上，若沒有良好的姿態，沒有過得硬的行動措施，也肯定過不了關。日前，中國紅十字會匆忙推出的捐贈信息發布平臺，漏洞百出繼續引發諸多質疑，就很能說明問題。（鄭根嶺）