四川省宜賓市常務副市長徐進近日在接受媒體采訪時自稱“去過60多個國家”，引發了網友圍觀。有人馬上質疑錢是誰出的，雖然誰都知道這是明知故問，但是此乃巴甫洛夫條件反射理論的現實應用，絲毫怪不得網友。

　　其實“去過60多個國家”又怎么了？一個副市長，還是常務的，去過多少個國家應該不是個問題，只要他的工作有那種需要。徐副市長“一語不慎”，實在是當下熱門的“三公經費”強烈地撩撥了公眾的神經。不要說距國務院規定公開的日期過了整整一個月后，仍然有10家中央部門置若罔聞，就是那些公開了的，因為過于簡略，公眾也依然疑問重重。以徐副市長的身份，“去過60多個國家”想來斷無自費的道理，定要牽涉“三公”了，這就是網友的敏感所在。不是說公款出國必無好事，問題的關鍵得看去干什么，收獲如何，值不值?？追蜃訋е粠偷茏釉浿苡瘟袊鋵嵵坏搅?個：衛、曹、宋、鄭、陳、蔡——他是去各國宣傳自己的政治主張，雖然夫子自嘲、今人著重突出此行如何如同“喪家狗”，但明了自己的政治理想根本行不通，對夫子而言也是收獲。李汝珍小說《鏡花緣》里，唐敖、林之洋做買賣也到過不少國家，他們的收獲就更豐了：君子國里，賣東西的出價，買東西的并不還價，反過來“卻要添價”；無腸國里，腹中并不停留任何食物，因而“未曾吃物，先找大解之處”；無繼國里“凡有人死了叫作‘睡覺’，那活在世上的叫作‘做夢’”。諸如此類，舉不勝舉，都是令唐敖他們備感興奮的收獲。

　　徐副市長“去過60多個國家”，收獲又是什么呢？用他自己的話說，因此而“深深懂得規劃先行對于城市發展的至關重要性”。他強調“去過60多個國家”，在網友看來是“夸耀”，在他則顯然只是要向中央人民廣播電臺記者佐證自己之所以“深深懂得”。雖然我們看到的新聞信息量就這么多，但相信徐副市長的收獲肯定不止這點兒，這只是其中之一，他只是想增強說服力。當下的網友對待官員言論愈發有一種“攻其一點不及其余”的趨向，在徐副市長這里，有你這句“去過60多個國家”就夠了，足夠當個靶子打到下一個目標出現了。這種做法著實有待商榷。然“去過60多個國家”的話既已說出口，就該有必要的解釋以平息公眾質疑。比方，可不可以開個清單，大致列一下徐副市長都到過哪些國家，每次都有些什么主要公干？——將來的“三公經費”使用，怕就該精細到這個程度——否則，如果只是懂得城市規劃重要這么淺顯的道理，像我這樣連一個國家都沒去過的人，同樣也“深深懂得”，而且，新近不少城市因為暴雨而成澤國，我還深深懂得城市規劃不能只是偏重地表那些能顯示政績的東西。不過，很可惜，刊發該則報道的宜賓新聞網將“去過60多個國家”這句話刪掉了，說句不好聽的，這有點兒“做賊心虛”的味道，真不如大大方方，直面問題。

　　不容否認，當下官員的雷人言論很多，但網友也不要拿著放大鏡對官員的言論“只見樹木不見森林”，就算真的有幾句口誤又有什么？社會的監督體系倘若靠這種挑剔皮皮毛毛來建立，不能說是正途。官員有動輒獲咎之感，只能令他們篤信沉默是金。當然，另一方面，官員在公開場合講話也確實需要慎重，不能因為“無意識”而信口開河，也不能因為一時興起而顧此失彼。（潮　白）