“罵娘”可能是發泄和釋放情緒的一種方式，如果這種表達途徑都被封堵了，有話無處說，有理無處講，社會沒有了減壓閥，這才是穩定與和諧最大的敵人。

　　廣東省委書記汪洋近日在線與網友交流。他關注到網上有罵他的網友，也有挺他的網友。他說：網絡問政首先應該是平等地問、虛心地接受，不計態度、不問來歷，“為什么領導可以發脾氣，群眾不能發脾氣呢？為什么領導可以罵娘，群眾不能罵娘？”

　　為什么領導可以罵娘，群眾不能罵娘———對比著當天另一條新聞看，更能反襯出這句話針砭現實的力量。人民網報道說，河南南陽一市民在“書記市長網上留言板”上抱怨該市的“交通整治行動”變質成“罰錢”行動，當地公安局回復稱：“你的想法也好，呼吁也好，完全是逆潮流而動，是螳臂當車。公安機關將密切關注你的煽動性言論是否造成不良社會影響再視情處置”。這樣的回復，充滿威脅的意味，想起現實中的那些因言獲罪和跨省追捕，讓人不寒而栗。

　　一邊是平等地看待群眾的批評，從“老百姓罵娘”中反思問題；一邊是粗暴地視民眾批評為“煽動性言論”，欲防民之口、堵民之口———這種強烈的反差，見證著眼下政府和官員對待“老百姓罵娘”完全迥異的態度。

　　其實，雖然有些官員不愛聽，聽著感覺很刺耳，可“老百姓罵娘”真不是什么洪水猛獸。江蘇泰州市委常委、紀委書記陳國華曾有一段話廣為流傳，他說：“我經常聽到一些議論，說現在的老百姓端起碗來吃肉，放下筷子罵娘，專門與‘官’對著干。他們想不到，老百姓沖我們罵娘，這是因為老百姓還把我們當‘娘’。我最大的擔憂是，如果我們黨風政風和社會風氣繼續壞下去，整個社會失去公平正義，他們還會不會把我們當‘娘’?！?/p>

　　確實如此，“罵娘”還是對這個“娘”充滿期待，期待這種罵聲能促進改革和改正，哪一天不罵了，可能才是最危險的?！傲R娘”可能是發泄和釋放情緒的一種方式，如果這種表達途徑都被封堵了，有話無處說，有理無處講，社會沒有了減壓閥，這才是穩定與和諧最大的敵人。

　　網絡的特點，使網友的表達難免會有些粗糙，難免會有些情緒化，但只要這種表達在法律的界限內，沒有造謠和誹謗，政府和官員就應該以最大的寬容去看待這種批評，從批評中看到問題，有則改之，無則加勉。這世上沒有無緣無故的愛與恨，一個人的“罵娘”也許很情緒化，但背后反映的很可能就是一個政府部門做得不好的地方。寬容老百姓的“罵娘”，并以此為鏡，完善自身的作為，這才是一個社會進步的開始。

　　“要系統梳理，就是從網民的意見中理出帶有傾向性的、規律性的東西去完善制度、法規、工作措施?！蓖粞髮ΥW民“罵娘”的態度，值得各級官員借鑒。如果那些地方和部門的官員們，能夠從民眾的批評中看到問題，并解決問題，服務好民眾，那么，老百姓自然也就無須“罵娘”了。（新京報社論）