11月30日，由中山大學中國非物質文化遺產研究中心、社會科學文獻出版社共同主辦的《中國非物質文化遺產保護發展報告（2011）》出版座談會在京召開。聯合國教科文亞太非遺中心主任楊志、文化部政策法規司副司長孫若風、中國藝術研究院黨委書記兼副院長張慶善、國家非遺保護工作專家委員會副主任委員周小璞等有關專家學者出席了會議。

　　作為國內第一本非物質文化遺產保護發展報告，該書立足于“實用性與學術性兼具”，分為總報告、分題報告、年度熱點、大事記、附錄五部分。其中，前三部分是針對2001年至2010年我國非遺保護的情況展開的討論和概括，后兩部分是對非遺保護相關資料的呈現。書中既有對現象的描述和數據的分析，也有對本質問題的探索；既有對非遺事象在時間縱向上的發展綜述，也有對當前保護工作關涉的橫向話題的觀察。

　　“政府主導”是我國現階段非遺保護的重要原則。書中對此進行了論述，認為在非遺保護中，政府扮演著規則的制定者、資源的調集者、保護行動的實施者這三重角色?？倛蟾嬉环矫婵隙恕罢鲗А痹诂F階段保護工作中的必然性和必要性，認為正是其“全能型”的優勢使全國上下在短短10年之內就形成了保護非遺的整體意識；同時也提出了政府的過度參與可能導致的“保護性破壞”，因此應該更好地發揮其作為規則制定者和資源調集者的作用，而逐漸淡化其行動實施者的功能，引導全社會更多地參與到保護當中。

　　該書論述了非遺保護中最重要的搶救性保護、整體性保護、生產性保護三種模式，認為生產性保護是最具爭議，也是最具開發潛力的一種保護方式。但從某種意義上來說，生產性保護由于與經濟利益密切掛鉤，又可能是具有破壞性的保護方式，并且這種潛在的破壞并不因保護主體的主觀愿望而不發揮作用。因此作為彌補，搶救性保護方式便顯示了重要性。整體性保護則著眼于整個生態區域的文化遺產保護，而不是單一項目，區域內每一個單項加起來，就形成了整體的態勢。因此，這三種保護方式應綜合利用，才能制定出最佳的保護方案。

　　對于當前非遺保護面臨的主要問題，該書概括為三個方面：一是非遺保護中的民族主義情緒；二是社會浮躁風氣、商業氛圍對非遺保護的負面影響；三是非遺保護與研究脫節，研究成果往往不能及時被采納。

　　與會專家認為，《中國非物質文化遺產保護發展報告（2011）》是一本具有開創性的非遺發展報告，同時就該書的定位、體例、編寫方式提出了建議，并對我國非遺保護工作如何深入發展提出獨到的看法。（記者續鴻明）