一張照片在網上“瘋傳”，一張鄭州市代市長吳天君赤腳排澇的照片，引出了萬千網友熱議。贊其“最美身影”有之，疑其“市長作秀”也有之。

　　其實市長赤腳排澇，看起來并不像“作秀”。極端天氣引起鄭州內澇，吳代市長心急如焚，赤著腳趟著水進入街道、路口查看積水。途中發現大量枯葉堵塞窨井排水孔，于是“站在齊膝深的積水中，一人手捧落葉往綠化帶的樹叢中丟，一人弓著腰在水中撈取枝葉雜物?！痹趦扇说摹肮膿v下”，“下水道形成明顯漩渦，迅即通暢起來”?？梢妳谴虚L赤腳排澇，完全是一種情急之舉、率性之為，并不是做給什么人看的——這一張照片，不也是路過的行人隨手所拍的嗎？他當時還不知道這兩個“赤腳大仙”究竟是何人呢！

　　其實“市長”的“赤腳”，本是我們提倡的一種作風，說它 “深入實際”也好，說是“急難險重站在第一線”也罷，“市長赤腳”親自查水，總比他天天穿著皮鞋坐在辦公室里要好得多吧——說到這個 “市長赤腳”，不禁想起十年前的一個夜晚。那個夜晚，上海傾盆大雨，中心城區水澇為患，一位區長趟水查看了積水的民居后，趕回防汛指揮部主持應急會議。電視新聞在報道這個會議時，無意中掃到了區長高卷的褲腿尤其是光著的雙腳。這個“赤腳”的鏡頭，被處在全市指揮中樞的黃菊同志看到了，黃菊同志當即打電話，不但慰問在第一線的區縣干部，而且高度評價了這雙 “區長的赤腳”，說“這才是我們應有的作風”……

　　“市長赤腳”，本是“我們應有的作風”，為什么也會被一些公眾疑為“作秀”呢？我們當然不同意那種“懷疑一切”的思維定式，但也要反思這種習慣思維的某些成因。在我們的生活中，確實存在“作秀”的現實，人們也確實看到過，在某些地方，例如領導“揮鍬鏟土”、“冒雨種樹”、“水田插秧”這樣的照片，有不少竟是“擺拍”，甚至是專供“報紙有影”或“熒屏有鏡”而“秀”出來的。為了“工作需要”，不是還PS出了領導視察公路的“懸浮照”么？“假照片”一來，“真照片”也就會被人將信將疑；因為真的存在著某些“表演”，于是連實實在在的好作風，也“一齊潑掉”，被疑為“作秀”了。所以說“市長赤腳”引出的某些質疑，是不必過多地指責公眾的“多疑”的，更需要的是我們的反思，是每個干部對整個“隊伍形象”的珍惜。

　　當然還有一點，那便是我們的“市長”們，身負從全局上解除民憂的重任，所以既要有身入深水的那雙“赤腳”，更要有整體在胸的全面之策，我們既為他們的 “赤腳排澇”喝彩，也同樣重視他們從深水中回來在“總指揮部”的運籌帷幄、決勝千里乃至從根本上解決問題的長遠之策、治本之計——這同樣也是“美麗身影”，同樣是不可偏頗的“兩點論”——因為“市長”們要排澇的，決不是一個窨井的積水呵?。韬樱?/p>