[事件回放]近日，在湖南省鳳凰縣支教的女大學生小梁連發數條微博，揭露她在臘爾山鎮所德小學看到的“營養午餐”現狀。她在微博中稱，國家每天給每個孩子撥款3元提供“營養午餐”，但最終到孩子們手上的只有一盒牛奶和一小片面包，兩者的價格分別僅為1.6元和0.3元。鳳凰縣教育部門回應稱，選擇牛奶和面包作為營養午餐的有關操作，符合政府采購的規定。 [詳細]
[名詞解釋] “營養午餐”計劃：2011年10月26日，國務院決定啟動實施農村義務教育學生營養改善計劃，中央每年撥款160多億元，按照每生每天3元的標準為農村義務教育階段學生提供營養膳食補助。政策約惠及680個縣市的2600萬在校學生。 [詳細]
□ 冷靜分析：到底誰“吃”了孩子的營養午餐?
國家補貼的3元錢沒有全用在“營養午餐”上,與“營養午餐”沒有統一標準,一些地方政府習慣性地挪用項目撥款有很大關系。巴掌大的面包是鉆了標準缺失的空子,而地方政府的挪用和拖延下撥補助款,使一些學校只能賒賬供餐,也給了教育部門和供貨商從中撈取好處的借口。上行下效,都想從學生的“營養午餐”上撈好處,能不出問題嗎?
而且“營養午餐”變成面包、牛奶不僅不符合農村孩子的飲食習慣,3元錢在農村也買不到像樣的面包和牛奶,就算地方政府和教育部門不中飽私囊、以權謀私,把3元錢完全用于采購食品,恐怕也很難讓孩子吃飽。 [詳細]
□ 犀利批判：從孩子嘴里摳食那些人于心何忍？
營養午餐計劃實施后，國家下撥了專項經費，每生每天區區3元錢本就相當寒酸，保證孩子吃飽已顯得捉襟見肘，一些地方竟然還要“雁過拔毛”，把營養午餐當成“唐僧肉”，從孩子們嘴里摳食。想想孩子們餓著肚子上課的情景，想想他們盼望營養午餐的眼神吧，請問你們于心何忍，道德良知何在！ [詳細]
□ 解決之道：善政不能流于形式 有責任有監督才有營養
通過自建食堂以保障營養午餐“落地入口”，不失為一個行之有效的辦法。而除了管住那些“偷吃的嘴”，另一個同樣緊迫的問題，是如何做一頓與地方實際、學生胃口相適應的營養餐，防止做成好事沒辦好的“夾生飯”。營養餐涉及22個省份、近千個縣、3000多萬學生，各地經濟條件不一樣，物價水平不一樣，孩子們的營養狀況、飲食習慣不一樣，學校供餐的基礎也不一樣，而補助的金額是按照人頭來的。在統一的餐費標準下，怎么吃、吃什么不能搞“一刀切”。 [詳細]
有了具體的標準，接下來就是誰來監督的問題。要想讓監督真正發揮作用，除了當地教育主管部門之外，還要引入“第三方監督機制”，這個第三方可以包括學生家長、支教志愿者或者媒體記者等任何熱心于教育事業的社會人士。只有當“營養午餐計劃”有了可行的監督標準，建立起有效的監督體系，“營養午餐”才能真正有“營養”。 [詳細]
結語：讓孩子們吃飽飯吃好飯，需要多一份監督，多一分責任與良知，其實每一個善政的施行，都需要這些。