黨的群眾路線教育實踐活動收官之際，曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”“政績工程”，存在弄虛作假的436起問題中，共有418名個人被查處。不過，媒體調查采訪發現，那些曾顯赫一時的“政績工程”，在被曝光處理后，仍然是納稅人需要填補的“錢窟窿”，遺留諸多難以化解的社會矛盾。

　　沸沸揚揚的輿論批評之后，甚至是經有關部門查處有關責任人之后，那些體量巨大的“形象工程”“政績工程”，卻依然擺在那里，繼續刺痛著公眾的神經。接下來，又該如何處置這些耗費了大量公共財政的工程、項目，成為擺在一些地方政府部門面前的一道難題。

　　現實地看，有如下幾點理應引起注意。首先，應該盡快制定出臺“形象工程”“政績工程”的再利用規定。變現也好，商用也好，用作公共場所也罷，理應當機立斷進行處置。即便因為類似工程情形復雜，不好一概而論，也應該制定基本的原則，交由各地自行處置，并向社會公開?？傊畱撐锉M其用，而不能任其繼續“爛尾”下去，長期閑置。

　　如果說，此前的糊涂規劃、盲目建設已經給國家造成了難以挽回的損失，那么現在的避之唯恐不及，同樣是一種不負責任的“敗家子”行為。更何況，有些項目因為拆遷造成大量居民失地、失去住所，若一味拖下去，損害的還是公共利益，老百姓也不會答應。

　　其次，要徹底公開相關的違規和處理情況，既不能含糊其辭、遮遮掩掩，也不能為今后的“形象工程”“政績工程”預留想象空間。舊物再利用，并不意味著認可當初的決策，更不能使人產生一種錯覺，以為只要風頭過去、處理完畢，就可以坐下來享用這樣的“政績工程”。

　　此外，應該從政策、法律層面，明確相關規定，暢通監督舉報渠道，從而構建起立體的監管、監督網絡，杜絕類似行為。比如，以嚴格的財政制度約束“一把手”權力，實現民主決策、科學決策。又如，嚴厲問責責任官員，不僅要追究黨內責任、行政責任，也要追究法律責任?，F在，常見問題官員因為貪腐落馬，卻鮮見因為決策不當而被追究法律責任的，這種狀況應當改變。

　　僅僅一年時間，全國即查處663個“形象工程”“政績工程”，其背后的問題、矛盾，注定不會輕松。幾乎每一起工程，都牽扯到征地拆遷、工程質量、資金債務等具體的困擾，更不要說惡劣的社會影響了。然而，再麻煩也不該袖手旁觀，“爛攤子”也是要有人來收拾的。很多時候，收拾“爛攤子”，不僅體現出合理善后、化解危機的高超智慧，更體現出政府的責任與擔當。

　　因此，“形象工程”“政績工程”被曝光、叫停之后，相關的善后舉措不能停。在這個問題上，同樣需要有壯士斷腕的勇氣與智慧。（胡印斌）