僅取消金牌榜還不夠
城運會不設獎牌榜,意在扭轉金牌至上的觀念,引導各地將精力和心思真正放在全面培養體育后備人才的基礎技能和整體素質上??墒?,據了解,一些代表團對金牌獲得者仍有不菲獎勵,視項目的重要性及整體成績背景而有所區別,單項金牌獎金在幾萬元,集體項目則達幾十萬甚至上百萬元。有專家認為,取消金牌榜治標不治本,作用有限。 一味追求金牌,體育界不少負面現象都可以從中找到病根。一個流行的說法是運動員拿了金牌,等同于有了自己的房子、教練的票子、地方的面子和官員的位子??梢娊鹋票澈鬆砍吨簧倜?。 1933年,中華蘇維埃共和國中央政府在瑞金葉坪舉行了一次體育盛會,來自紅軍各軍團、中央政府各機關、江西和福建兩省的160多名運動員參加了運動會。這就是著名的五卅赤色體育運動會。老紅軍劉家祁回憶說,盡管當時蘇區的物質條件極度匱乏,但體育運動的氛圍很濃,平時經常有籃球、足球比賽,很多人踴躍報名參加,觀看運動會的紅軍將士和蘇區群眾成千上萬。那次運動會的總結報告闡述其意義:“不是為了賽勝負,乃是鍛煉鐵的筋骨”,“需要有鍛煉工農身體的競賽,而不是錦標主義,互相排擠”。 有專家認為,錦標主義、唯金牌論忽視科學發展,對于我國從體育大國邁向體育強國非常不利,也傷害競技體育本身。本屆城運會在運動員村里辟設紅色革命教育區,把江西的紅色資源與對青少年運動員的教育聯系起來,讓他們理解體育的意義不僅在于爭金奪銀,更是促進人的素質全面均衡發展。這樣的做法值得深思。(吳齊強) |
責任編輯:劉 瓊
分享到:
在線評論