據西安未央區網站消息，未央區對管轄范圍內的“大、洋、怪、重”等不規范地名進行了摸底排查，公示的不規范地名包括6號大院、圣地亞哥小區和皇家園林小區等。西安市民政局相關工作人員回應稱，是否更改會尊重群眾意愿。(6月19日 北京青年報)

　　諸如噱頭小區之類的地名絕非個例。前不久，國內某地模仿法國風格建筑的小鎮將各式各樣的“洋玩意兒”推上了熱點，小到路燈、植被、雕塑，大到埃菲爾鐵塔，讓網友直呼：“若是能開鑿一條塞納河，可真就是巴黎了?！闭\然，在名字和部分仿造建筑的吸引下，讓人行走其中很“洋氣”，擺拍出來也很“童話”。但小區地名不能老是依靠別人的風格而失了自己的文化內涵。

　　地名，既是文化的表現，也是人們生活的沉淀。關于名稱用得恰當與否，不妨用歷史的維度來衡量。從哈爾濱巴洛克街區因民族資本與外國買辦商業硝煙而得名，到新加坡、香港等英屬殖民地建起了廣州上下九步行街的騎樓文化區，都是那段時期的歷史記憶，地名里面有著不少人文情懷。反觀當下小區地名的噱頭熱，有表無里的現象屢遭詬病，于此而言，小區地名的選擇更應該著眼于現實。

　　耐人尋味的頤和園，集頤養、消夏等功能于一體，那是皇家園林的代表性地名；作為體現中國傳統的尊卑等級思想以及陰陽五行學說的住宅，四合院讓古代老百姓幾代同堂……可見，諸如“皇家園林”之類的小區地名可以復制，但是其文化底蘊難以模仿。城市住宅區，因為人們些許緊張的生活氣氛而充滿活力；郊區小樓，也在柴米油鹽的熏陶下令不少人向往。地名，需要立足本身特點、功能價值，才能成為“一方人”最合適的生活載體。

　　一個地名是否恰當，不僅要通過地方相關部門引發的《措施》、《辦法》，也要從文化自知、文化自信以及老百姓對其的認可度等多方面考慮。新聞中將飽含噱頭意味的小區地名稱之為“不規范”更多的是在提醒我們：宣傳上的包裝多數情況只是外表，能吸引流量，卻不能保證從根本上點亮文化的光芒。只深入挖掘地名背后的文化價值和歷史內涵，提升小區的精神內涵，才能讓居民實實在在樂在其中、享受在其中。