這是個以票房為主導的時代，這是個動輒票房過億商業大片層出不窮的時代。

　　潮水般涌來的大片盡管充斥著華麗鋪張的鏡頭，但又有多少能刷新觀眾的感覺？

　　沒有回味，沒有嚼頭，看過即忘，已成常態。

　　給我一個嚼頭。這個要求過分嗎？

　　當然過分！現在的電影就是一份快餐，奢華的電影院掩蓋不了它大排檔的性質?；◣资I張票與點份快餐有多大區別？快餐講究什么嚼頭？

　　在這種大背景下，最近的電影《驢得水》就顯得讓人有點意外。我的意思是說，這是一部有嚼頭有看點的電影。

　　也是部票房過億的商業片。喜劇。但與別的喜劇不一樣，在它“不正經”的外套下面，我看見了一副正經的身板，散發出靈魂的體味，而不是司空見慣的虛無。

　　我說的“正經”當然不是所謂的主流，盡管這是一部很主流很有主旋律味道的電影——劇中女孩佳佳最后奔向延安，給整個故事涂上了一抹紅彤彤的亮色，我說的所謂“正經”，是指這個荒誕的喜劇能讓人感受到批判的力量。

　　不是批判時代和社會——盡管電影也在批判當時國民黨政府的腐敗，但真正有力度的批判是對于人性的拷問?；蛘哒f，電影故事其實是一把溫度計，測出的是人性的溫度。

　　這里沒有必要重復這個充滿戲劇性的故事，隨手一搜，度娘就會告訴你。但度娘不會告訴你故事里頭人性的溫度——關于愛與恨，情與仇，得與失，真與假，美與丑，輕與重，堅貞與放蕩，理想與現實，高尚與市儈，勇敢與懦弱，淳樸與愚昧，自尊與無恥，理智與瘋狂，堅守與潰敗，陽光與黑暗，生長與腐敗，拯救與沉淪……無數相對立的元素，卻渾然天成地交融在一塊，成為那些角色身上的絢麗織錦。這就是人性。

　　故事中的每一個人物，都是經典意義上的“典型”，典型的性格，典型的形象，典型的命運。然而這里所謂的“典型”，又缺乏傳統意義上的“鮮明”，劇中除了女孩佳佳，其他角色的“面孔”都不單純，他們的內心都有著陰陽臉般的含混和復雜，讓你既愛又恨，既同情又鄙視，既點贊又吐槽，既心軟又恐懼，既溫暖又心寒。如校長孫恒海，為了農村教育夢，不顧一切來到一個鳥不拉屎、連喝水都要到二十里外去挑的地方，辦學校。為了這個理想，他不惜將一頭驢謊報為一名老師從而冒領薪水補貼學校開支，從而導致一系列荒誕而瘋狂的故事上演，而所有的瘋狂，卻沒有沖破他的理性城池，他的辦學夢始終沒有放棄。又如張一曼，一個新女性，作為老師卻放蕩不羈，母狗似的到處勾引（“睡服”）男人，內心卻始終有著純潔堅貞愛情的憧憬和堅守，而一旦這種憧憬被市儈的同儕裴魁山和愚昧丑陋的銅匠擊碎，放蕩的她終于崩潰，先瘋狂而后自殺……

　　在由一個個性格分裂的角色上演的這出荒誕喜劇中，我們看到了人性的方方面面，于是電影到頭來成了一面多棱鏡，照出了復雜的人心，照出了分裂的靈魂——不是一個人，一個時代。

　　我們都是鏡中人。

　　——這就是電影的嚼頭。

　　嚼頭是一種拷問，而拷問帶來的是痛感。

　　所以說，這是一部讓人感到疼痛的電影。（廣東惠州 楊振輝）