北京市文物局近日宣布將投入巨資啟動新中國成立以來最大規模的“名城標志性歷史建筑恢復工程”，原址復建6處北京城標志性建筑，恢復北京原有的“凸”字形城郭。但消息也引發了社會上的爭議，有文物專家認為，當前文物保護比文物重建更加緊迫。

　　北京市文物局局長孔繁峙表示，北京市今后每年計劃投入文物與歷史文化名城保護專項經費10億元，從數額上看，10億元在全國名列前茅。

　　“內九外七皇城四”，城門和城墻曾是老北京城最顯著的標志，更勾勒出北京城典型的“凸”字形城郭。史料記載，北京的“凸”字形城郭形成于明朝嘉靖時期。1553年，嘉靖帝下令興工修筑外城，當時明廷財政拮據，大臣嚴嵩到工地巡視后提出應先筑南面城墻，待以后財力充裕時再“因地計度，以成四面之制”。于是，北京城南已經筑起的一面城基便“東折轉北，接城東南角；西折轉北，接城西南角”，形成了北京的“凸”字形城郭。

　　“然而，新中國成立后，因交通等方面的需要，北京市對明清城墻進行了拆除，造成了歷史遺憾?！笨追敝耪f，正是為了彌補這一歷史缺憾，文物部門提出按照原來的建筑形制，在北京外城西南角樓、永定門箭樓及甕城等6個地點復建標志性建筑，恢復“凸”字形骨架。

　　消息一出，各界的爭議聲撲面而來——為何又要花巨資在故地新建“偽文物”？“亡羊補牢”重建新城樓能否再找回原來的韻味？

　　針對文物部門的“大手筆”，有網友評論說：一年10億元的大手筆確實讓人“肝疼”，值嗎？有點銀子把僅剩下的老房子都看護好了，比什么都強。也有網友從專業角度指出，仿造的建筑，工藝再好也只能是“仿”的，而不能算真文物。另一位網友在微博中表示：500年后，我們的后人也會把現在的北京城當做文物，并會加以說明——重建標志性建筑為“仿明朝建造”。

　　北京市文物局相關負責人接受記者采訪時表示，北京市每年計劃投入文物與歷史文化名城保護專項經費10億元，表明了北京市保護歷史文化名城的決心與力度。在分配上將兼顧保護與重建，10億元并非全部用于標志性建筑的復建，還將投入到“百項文物保護修繕工程”、現有六大世界文化遺產保護等。

　　北京市文物局針對輿論質疑，目前已在官方網站設立了“名城標志性歷史建筑復建工程民意調查”，廣泛征求網友意見。

　　記者登錄網站后發現，調查問卷只有兩個問題，其中一條是“您如何看待以上介紹的工程”，另一條是請網友對復建工程提出“具體的意見或建議?！庇浾咴谕镀焙蟀l現，與不少網絡調查不同的是，投票結果顯示為灰色，投票人無法查看結果。

　　記者在問詢北京市文物局相關工作人員后得知，此次調查是北京市文物局委托一家網站發起的。據這位工作人員透露，截至2月28日中午的投票結果是：有47.1％的人支持復建或修繕，認為將“有助于恢復老北京風貌”；27.9％的人認為復建意義不大，“即便復建，也只是徒有其形”；另有25％的人認為與個人沒有關系，復不復建都無所謂。至于投票結果會否最終影響決策，該工作人員表示不知情。

　　“文物拆掉了就是拆掉了，是永遠恢復不了的?！敝奈飳＜抑x辰生表示，北京市文物部門此次提出重建，本身不屬于文物保護和恢復工程。按照文物法要求，不可移動文物已全部毀壞的，應當實施遺址保護，不得在原址重建。但如果為了恢復北京城原有的“凸”字形城郭，依據舊有的形制選擇性地復建一些地標是可以的，但必須明確其不是文物。

　　謝辰生說，與現有文物保護相比，文物重建的必要性和緊迫性要低一些?！拔也环磳υ诟愫帽Ｗo的前提下，做一些標志性建筑的重建，但就文物工作而言，保護永遠處于第一位?！保ㄐ氯A社記者 岳瑞芳 孫偉麗）