1911年11月，孫中山從歐洲回國途經香港時，在船上留影。

武昌起義中革命黨人的炮兵 資料圖片

　　今年10月10日是辛亥革命百年紀念的日子。在這段時間,社會上有一些貶低孫中山的言論,也有人否認孫中山對辛亥武昌起義的領導作用。有鑒于此,本文擬用若干史實說明孫中山與辛亥武昌首義的關系。

　　1911年(宣統三年)10月10日武昌起義爆發時,孫中山確實不知情,他是在兩天后才在美國丹佛市下榻的旅館里從報紙上得知“武昌為革命黨占領”這一消息的。武昌起義也不是同盟會直接領導的,而是湖北的兩個革命團體文學社和共進會發動的。這場震撼世界的革命的爆發似乎出于孫中山和同盟會領導層的意料之外,孫中山后來甚至說過“武昌之成功,乃成于意外”,有的人據此認為武昌首義與孫中山沒有什么關系。

　　其實,孫中山說“意外”,是有下文的。他的原話是:“按武昌之成功,乃成于意外,其主因則在瑞澂一逃;倘瑞澂不逃,則張彪斷不走,而彼之統馭必不失,秩序必不亂也?！比绱?起義就未必能成功。很明顯,“意外”是指義軍槍炮所向,是一個膽小的湖廣總督瑞澂,并不是指起義本身是出于意料之外的。

　　孫中山在《有志竟成》中接下來有一段話往往被人忽視:“武昌起義之次夕,予適行抵美國哥羅拉多省之典華城。十余日前,在途中已接到黃克強在香港發來一電,因行李先運送至此地,而密電碼則置于其中,故途上無由譯之。是夕抵埠,乃由行李檢出密碼,而譯克強之電。其文曰:‘居正從武昌到港,報告新軍必動,請速匯款應急’等語。時予在典華,思無法可得款,隨欲擬電復之,令勿動。惟時已入夜,予終日在車中體倦神疲,思慮紛亂,乃止。欲于明朝睡醒精神清爽時,再詳思審度而后復之。乃一睡至翌日午前十一時,起后覺饑,先至飯堂用膳,道經回廊報館,便購一報攜入飯堂閱看。坐下一展報紙,則見電報一段曰:‘武昌為革命黨占領?！缡俏倚闹熊P躇未決之復電,已為之冰釋矣。乃擬電致克強,申說復電延遲之由,及予以后之行蹤。遂起程赴美東?！边@說明黃興早將武昌新軍“必動”的信息傳遞給孫中山了,還要他幫助籌款應急呢,孫中山哪能毫不知情?但他為什么不及時回國指揮革命?他有他的考慮:“時予本可由太平洋潛回,則二十余日可到上海,親與革命之戰,以快生平。乃以此時吾當盡力于革命事業者,不在疆埸之上,而在樽俎之間,所得效力為更大也。故決意先從外交方面致力,俟此問題解決而后回國?！?/p>

　　事實上,孫中山及其領導的同盟會與武昌首義有著密切的關系,武昌起義的勝利就是以孫中山為首的革命黨人艱苦卓絕、英勇斗爭的結果。我們可從三個方面說明同盟會與湖北革命、武昌首義的關系。