年近八旬的劉老漢夫婦生有四個兒子。老兩口辛辛苦苦把他們拉扯大，也都成了家，各自過日子。

　　在這些子女中，只有長子劉明的經濟條件比較好，其他兒子都生活拮據，度日艱難。而就是這個經濟狀況較好、文化水平也最高的長子，卻不孝順，傷盡了劉老漢夫婦的心。

　　早年，劉老漢夫婦就給四個兒子分了家。由于劉明有穩定的工作和較高的收入，當時為了照顧其他兒子，就沒有分給他房屋，但在分家單中明確約定：在長子劉明建房時，其他三個兒子在原材料及經濟上對劉明進行補償。同時約定，房屋建好后，劉老漢夫婦輪班在每家的東大屋居住。劉明雖然認可了這份分家協議，卻一直因為父母沒有分給他房屋而耿耿于懷。在日后的生活中，夫妻倆常拿這件事與父母爭吵。

　　今年，劉老漢夫婦又該輪到在劉明家居住了。劉明并沒有按照約定去四弟家接父母，兩位老人只好帶著日常用品來到劉明家。剛到門外，兒媳便拿著離婚證和離婚協議在門口把兩老位老人攔住了。她告訴老人，他們的大兒子已和自己協議離婚，房屋和院內一切設施全部歸自己所有了。所以老人不能在到這里居住。

　　兩位老人聽后很茫然。平日，大兒子夫妻關系很好，日子也過得有滋有味，怎么會突然離婚呢。找到大兒子，他也說和妻子離婚了，自己已經在距村居民區100余米處買了一所簡易房屋。這處房屋原來是為看守果園而建的。劉老漢夫婦輪班到他家住時，只好住到這里。

　　劉老漢夫妻還真以為長子離婚了，就在這處簡易房里生活。后來發現，長子離婚后，每天仍到兒媳那兒居住、生活，夫妻關系和從前一樣。這是，劉老漢才明白，原來大兒子夫妻倆只是為了躲避他們到家居住而假離婚的。

　　劉老漢夫婦特別傷心，一氣之下，到法院起訴，并以他們年事已高，果園里房屋條件簡陋，遠離生活區，而且與馬路相鄰，生活受干擾為由，要求到長子原來的房屋居住。

　　平谷法院審理了這起贍養案。在審理過程中，劉明承認離婚后仍然與前妻共同生活。劉老漢夫婦知道了劉明夫妻倆兒的心思后，也變更了訴訟請求，要求該輪班到劉明家住時，到老年公寓居住，全部費用由劉明給付。

　　法院審理后認為，劉明及他的三個弟弟在劉老漢夫婦的主持下分了家。劉明雖沒有分得房屋，但分家單約定由三個弟弟在建房材料及經濟上對他進行了補償?；谶@個條件，協議約定劉老漢夫婦在四個兒子家中輪班居住。這個協議，是雙方自愿對住房權利義務的確認和處分，雙方均應遵守和執行。

　　劉明與妻子離婚后，二人仍共同生活。而且劉明在離婚時將原有房屋和財產全部歸前妻所有，致使原協議無法繼續履行。劉明的行為應受到批評。

　　贍養老人是子女應盡的義務。鑒于劉明新買的房屋遠離居住區，劉老漢夫婦年事已高，到這里居住多有不便。因此，依據有關法律的規定，支持劉老漢夫婦要求輪班至劉明家時，到老年公寓居住，費用由劉明負擔的請求。