話語表達不僅是溝通和交流的工具，也是思想和文化的載體。當前，隨著社會結構的深刻變革，人們的思想觀念、道德意識、價值取向日趨呈現出層次性和多樣性。如果只有爭論和對立，沒有共識和溝通，社會就會從思想層面的多元演變成一盤散沙。因此，思想越是多元化，越需要運用核心價值體系引領社會思潮，既要尊重差異、包容多樣，更要在尊重差異中擴大社會認同，在包容多樣中增進思想共識，團結不同階層、不同認識水平的人們。要做到這一點，從政治傳播的角度來看，執政黨首先要建構一個個有效的政治傳播符號，形成一套執政黨的話語體系。具體而言，筆者以為，新時期執政黨話語表達應當注意做到以下幾點：

　　重視改進黨和政府的話語表達體系。實踐證明，話語表達直接影響基層群眾對黨和政府各項政策的理解和把握，進而影響政策宣傳的實際效果。長期以來，一些部門和地區的官方話語中充斥著大量空話、套話和大話等，看似對仗工整的排比句，卻言之無物，充滿著空洞說教，留給人們往往是嚴肅、刻板、乏味的負面印象，帶來的結果也是使政治動員和思想教育工作“認認真真走過場”，即便是形式多樣、內容豐富，卻不能真正落到實處、解決實際問題。這種現象必須引起全黨高度重視，因為這是一個對于未來黨能否實現長期執政的一個重要影響因素。而要改變這一現狀，必須更加重視改進黨和政府的話語表達體系，這不僅有助于群眾理解決策精神和國家政策，更有助于基層黨員理解中央精神，增加共識。因此，在改革深入推進的同時，我們要把握契機重塑黨和政府的話語表達體系，使我們黨的思想教育能真正入腦入心，凝聚社會廣泛力量推動社會建設和發展。

　　倡導簡練樸實的文風。在黨的十八大上中央領導人所做的報告、發表的講話中，“建設美麗中國”“打鐵還需自身硬”“責任重于泰山，事業任重道遠”等話語表達給人們留下了深刻的印象。這說明執政理念和政治智慧通過簡約、樸素的語言表達更易為基層群眾接受。黨和政府的話語表達應當充分考慮基層群眾的思維習慣和語言習慣，用群眾聽得懂的語言講群眾聽得懂的道理。而表達的問題是與學風和文風緊密相連的。江澤民同志在評價鄧小平的文風時，曾專門提到鄧小平“文風樸實，不講空話，在簡明扼要的論述中，總是蘊含著深刻的思想內容”，這個評價可謂肯綮之論。翻閱《鄧小平文選》第三卷，文字十分樸實，思想卻非常深刻；既通俗易懂，又言簡意賅。這種簡練的語言看似簡單，其實與一個人的思維方法、領導藝術有著密切的聯系，因此，必須在實踐中不斷拓寬視野、加強學習、提升修養，才能將這一優良傳統發揚光大。從轉變文風入手，提倡講短話、講實話、講新話，始終把尊重實踐作為創新話語表達的源頭活水，把深入基層作為創新話語表達的重要途徑，把服務群眾作為創新話語表達的機會。

　　養成學會用群眾語言的良好習慣。話語表達要有“新意”，而這個“新意”新就新在講話貼近人民群眾的日常生活，有親切感，貼近人心，也就是用群眾的語言講到了群眾的心里。習近平同志在地方任職時就曾經指出：“在開展群眾工作方面，我們有的領導干部甚至不會說話。與新社會群體說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學生說話，說不進去；與老同志說話，給頂了回去。很多場合，我們就是處于這樣一種失語的狀態，怎么能使群眾信服呢？”從思想教育與政治動員的規律來看，當受眾感覺與某種話語出現隔膜的時候，就有可能出現“話不投機”的心理障礙，降低與之接觸的熱情，其影響力就會大打折扣。而從實際情況看，造成上述問題的根本原因在于部分干部不會群眾語言，這種群眾面前的失語癥造成的直接后果就是無法與群眾溝通，更談不上解決群眾的實際困難了。這就需要我們的干部要帶著真感情深入群眾，與群眾打成一片，把自己真正當成群眾的公仆，設身處地地為群眾著想，這樣才能說出讓群眾信服的話、感動的話、擁護的話，才能真正把群眾工作做實做好。

　　總之，執政黨的話語表達，不論在方法上，還是在語言表達上，必須隨著時代的變化而變化。不論是領導講話，或是文件以至于教科書，在話語表達方式上，要少講或不講教條式的大而空的話，要多講貼近人心的話，領導講話首先必須洞悉人性，充分了解聽眾的要求和意愿。在這方面我們不能丟掉中國作風、中國氣派。在當下，語言藝術應該成為中國共產黨執政能力的組成部分。(李瀟)