新聞媒體擔負著宣傳黨的主張、通達社情民意的重要職責，必須在改進文風上先走一步、高出一籌，以取得實實在在的效果。鑒于黨報評論的重要性，倘若黨報評論的文風能發生轉變，勢必會影響都市報、電臺、電視臺和網絡等各類媒體的文風。

　　新聞評論是借用大眾傳播工具或載體，運用概念、判斷和推理對正在、新近發生和發現的有價值的新聞事實、問題、現象直接表達自己意愿的一種有理性、有思想、有知識的論說形式。隨著網絡媒體的迅速發展，新聞評論在各種媒體上以繁榮興旺之勢鋪開。在傳媒速度越來越快捷的形勢下，讀者以更加理智，深入了解事實成因及后果的欲求，正在逐漸取代對情緒宣泄和消遣的欲望。簡單化報道和發表意見已難以激發人們的閱讀欲，而視角獨特、見解獨到、說理透徹、思維方式新穎、富有知識張力的言論，才會受到讀者青睞。

　　新聞評論要增強表達效率

　　新聞評論是否也需要改文風，特別是改長風？答案是肯定的。以剛剛公布的第22屆中國新聞獎為例，《人民日報》獲一等獎的是只有1086字的評論《傾聽那些“沉沒的聲音”》。一篇千字文為何能獲全國評選的一等獎，因為該文抓住了當下社會生活中人們關注的突出問題，觀點準確清晰、導向鮮明有力、語言清新直白，具有很強的說服力，收到良好的社會效果。

　　其實，短文并非始自今日。1998年8月9日《人民日報》發表570字的評論《當前頭等大事》，有效配合了當時全國抗洪搶險救災形勢，1982年2月7日《福建日報》一版刊登時任中共福建省委書記項南同志撰寫的社論《有些案件為什么長期處理不下去》，僅150字，他們為中國新聞評論史增添了亮麗一頁，是新聞媒體學習的榜樣。

　　當下，伴隨著媒介技術的發展，微博等新的表現手段逐漸出現，百字短文的言論將成為言論表達的主流，其“求新”“求短”“求實”的趨勢將進一步加強。此時，黨報評論如對篇幅不加注意，將很難適應受眾欣賞口位和思想現實?？s短并不意味著不要長，而是說要少用長的篇幅行文。是要將新聞評論中那些可有可無的文字去掉，增強其表達效率?？s短意味著我們要將新聞評論與其他形式文章嚴格區分開來，增強各類文章的表現力與表達力。

　　工作評論不宜演連續劇

　　現在不少報紙為配合當前中心工作而寫的系列評論不只是之一、之二、之三，而是之八、之九、之十甚至長到之幾十篇的“連續劇”。據調查，某報從2008年10月22日到2010年3月17日共發表44篇配合上級工作部署的本報評論員文章。其中，系列談之二是《圍繞科學發展 深入解放思想》，之三是《解放思想是發展的前提》，之十是《把解放思想不斷引向深入》。這些評論的標題和內容都有某些重復的部分。筆者曾與該報的老總交流過，他們說，這是上面主管部門的布置，我相信?，F在的問題是，中國特色社會主義建設的路還很長很長，是否需要根據每個階段的任務都要寫幾年幾十年甚至上百年的系列評論呢？顯然不現實。

　　除了媒體撰寫的工作評論外，還有不少黨政部門自己撰寫的理論文章以“特約評論員”的名義在報紙上刊發，字數在四五千字左右，很讓媒體為難。說到此，會有人舉出1978年5月11日《光明日報》刊登的《實踐是檢驗真理的唯一標準》，該文長達6301字。我以為，雖然它是以“特約評論員”的形式發表的，但從嚴格意義上說，它并不是真正意義上的新聞評論，更不能成為我們評論寫作的楷模。它是在一種特殊情況下，運用大眾傳媒傳達一種政治指向的理論文章，其意義不在于其是“特約評論員”，而在于它精辟的理論闡述起到了撥亂反正、振聾發聵的作用。（這從另外一個角度告訴我們，媒體不是一概反對長文，而是少了這樣的佳作。）

　　中央八條規定對政治局同志的活動要按“工作需要、新聞價值、社會效果決定是否報道”，配合工作的評論和以評論形式出現的文章也應按此運作。這個道理要讓媒體人和管媒體的人都知道，共同攜手執行。如何理解這三者的關系，第一，工作需要是報道的前提，沒有工作需要就談不上關于它的報道和如何報道。第二，有了工作需要，不一定都報道，都突出報道，其依據就是新聞價值。新聞價值是是否報道和如何報道的行動守則，這是新聞媒體和新聞人賴以生存和發展的生命線，須臾不可忘卻和輕視。第三，社會效果則是檢驗新聞報道初衷和結果的唯一標準。社會效果包括兩部分內容：一是社會影響，即報道后上級領導和主管部門的批示、肯定、嘉獎，這是很重要的；但更為重要的應是聽眾、觀眾、讀者和網民的良性反映。二是報道對社會工作和人們思想意識所起的促進作用。這是新聞媒體和新聞人的一種社會責任和擔當。

　　系列評論數量宜再精簡

　　縱觀中國媒體的系列評論，有九評的，有八談的，更多的是五論、六論，也有上中下三編的。篇數多少當然要以論述的問題而定，但是短、實、新卻是應該普遍遵守的。實際上，近年來，《人民日報》的很多很好的系列評論，不僅字數不長，而且篇數也不多。2011年，《人民日報》發表系列評論“如何提振政府公信力”（5篇），“如何協調社會關系”（4篇），“關注社會心態”系列評論（5篇），“如何回應社會關切”系列評論（4篇）。2012年，《人民日報》在道德堪憂的語境下，推出“尋找我們社會的正能量”系列評論——《多元時代更需凝聚共識》《構建文明理性的議事規則》《堅守轉型社會的“底線倫理”》《善待精神建設的“道德熱量”》等，引起熱烈反響，文中甚至用到不少網絡流行語，愈發激起共鳴。一個專題評論到底該寫多少篇為好，我們可以從社會科學研究中受到啟示。

　　近年來，國家加大了對社會科學重大課題的數量和經費投入，選題內容主要包括應用對策研究、基礎理論研究和跨學科研究三類。應用對策類選題以研究解決我國經濟社會發展中全局性、戰略性、前瞻性的重大理論和實踐問題為主攻方向，側重黨和政府有關部門決策急需研究的重大現實問題，應具有較強的現實針對性?；A理論類選題旨在深入研究對弘揚民族精神、傳承中華文化具有重要影響的重大問題，側重國內外學術研究的前沿和熱點問題，以及學科建設中基礎性、長遠性的重大學術理論問題和學術資料庫建設，力求具有原創性、開拓性、集成性?？鐚W科研究類選題側重研究具有明顯文理（工、農、醫）交叉特征的復雜性、綜合性的重大理論和現實問題，應具有學科跨度大、協同創新程度高的特點。每個課題的經費在60萬~80萬元，時間為3~5年。為了保證課題的集中有效，從2012年起，國家社科規劃辦作了改革，要求子課題一般不超過5個。一個需三五年完成、經費近百萬元的研究課題尚且如此，新聞評論以“新”為標志為何不能將系列評論的數量再精練一些，再緊湊一些呢？

　　《南方日報》評論員文章《新聞媒體要帶頭改進文風》指出：新聞媒體擔負著宣傳黨的主張、通達社情民意的重要職責，必須在改進文風上先走一步、高出一籌，以取得實實在在的效果。鑒于黨報評論的重要性，倘若黨報評論的文風能發生轉變，勢必會影響都市報、電臺、電視臺和網絡等各類媒體的文風。事實上，相較于其他媒體評論的文風，改變黨報評論的文風在當下而言其實更為迫切。(趙振宇)