在民進界別小組討論會上，全國政協委員、現代出版社社長臧永清講起他曾在某地方衛視看到的一個節目，這個節目在反復不斷地播放一個明星故事，講這個明星先是嫁給一個富商，其后生活如何之好，不斷地說“我一個月零花錢5萬塊”云云。

　　接著，臧永清連續拋出三個問題——

　　“我不知道電視臺傳播這些干嗎？”

　　“這樣的節目讓一般經濟條件家庭的孩子看了后，會怎么想？”

　　“如果我們的大眾媒體，在孩子很小的時候就培養他們這種‘恨’的話，作為社會公器的媒體，堅守住底線了嗎？”

　　在他看來，近些年，一些媒體對青少年傳播了不少負能量，還有一些媒體和門戶網站，制作太多不適于青少年閱讀的東西，有的還參與制造了負面的價值觀，不斷地傳播明星、富人的私生活……

　　“他們在制造‘文化霧霾’！”臧永清非常嚴肅地說，一方面媒體在建設社會主義核心價值觀，但另一方面部分媒體在蠶食著正能量。

　　全國政協委員、八一電影制片廠一級編劇劉星同樣擔憂，中國很多的藝術門類都在追求娛樂，大有“娛樂不死誓不休”的陣勢?！耙涀?，連鼓吹娛樂的西方也早已不這么做了。請問美國哪一部大片不是帶著他們的信仰與價值?！眲⑿钦f。

　　全國政協委員、中央文史館館員、國家京劇院院長吳江說，他了解到一些戲劇界的專家認為，這些年來最懼怕又最無奈的是兩項必須落實的硬性工作：一是要不斷參加各類新創劇目的評獎和賽事；二是要落實以票房上座率等經濟效益為主的考核指標和機構調整。

　　于是，參賽和獲獎成為了創作者的目標，這意味著利益和表彰。吳江說，好的片子還沒深加工就刀槍入庫，開始下一個爭獎參賽項目的工作，而爭獎參賽的項目又多是匆匆上馬的作品。少數有能力的編劇、導演和名演員成為緊缺人才，做了“飛行藝術家”到各地“打造精品”，哪里顧得深入生活、學習充電、潛心創作、細致打磨，只能是戲不夠，燈光布景湊，電視晚會成為基本模式，乏味雷同的歌伴舞、舞伴歌，大制作的魔幻舞臺取代了有特色的藝術表演。

　　這樣的后果是，創作者們當了“市場的奴隸”。有些人為票房和上座率的經濟指標疲于奔命，用數量取代質量，用粗放型的經營去贏得經濟效益。更有甚者，為了經濟效益，用低俗冒充民俗，用庸俗偷換幽默，用色情取代優美，用惡搞取媚觀眾，使凈化靈魂、陶情益智的舞臺散發出毫無文化品位和文化尊嚴的銅臭氣。

　　2015年政府工作報告提出，文化是民族的精神命脈和創造源泉。臧永清認同這一點，他說：“除了那些惡俗的內容，媒體并非不能通過傳播正能量獲得老百姓的點贊?！?/p>

　　去年，他所在的出版社出了本《戰神粟?！?，到現在賣了5萬冊，很快成了一本暢銷書?！皬某霭鏄I來講，大家正在摒棄垃圾。出版業這樣的經歷和轉變，值得大眾媒體特別是網絡媒體借鑒。大眾媒體想要做好，要在內容的質量上做文章，要做出專屬于自己的特色來?！彼f。

　　當然，這也不意味著，鼓勵文化創作者和傳播者去做“單純高大上”而又“遠離群眾”的東西。臧永清說，現在雖然在抵制低俗文化，但從文化的形式上來說，有大眾的也有高雅的，并不是只有高雅的東西才是文化。畢竟，雅俗有別，俗的題材也可以做成雅的東西，雅的題材也有可能做得很俗。

　　“我們現在就是要俗題雅做，要讓老百姓又喜歡看，又能悄悄引導他們的審美往更高的一個層次走?！彼f。

　　從另一個角度來看，吳江建議，要調整影響專業文藝健康發展的管理政策；文化主管部門下放不該管的審批權力；重點抓導向、抓政策、抓服務、抓協調、抓監督；選好配強專業文藝單位的領導班子，選拔有專業實踐經驗、德才兼備的從業人員作為后備干部培養。

　　臧永清說，要徹底清理這些“文化霧霾”，不能讓這些“文化霧霾”鉆進青少年正在發育的心靈，給他們的人生觀、價值觀的形成帶來不良的影響。（記者 陳璐 邱晨輝）