全國政協十二屆一次會議定于3月3日開幕，近日，全國政協委員、中國文聯副主席馮驥才在談到他此次《關于建議政府不要建廟的提案》時指出，胡修亂建的“古廟”既無歷史文化價值，又不是正規的宗教場所，只是一些與宗教無關的燒香拜佛、滋長愚昧的地方。城鎮化是必須要走的一個道路，但不能在城鎮化的過程中把自己的文化“化”掉了。

　　北京大學文化發展研究院副院長陳少峰表示，“現在有很多地方，在傳統文化元素傳承、文化特色和文物保護上是比較疏忽的，在發展中比較偏向經濟而忽視文化的價值。打著仿古或復建的名義搞建設，看起來是在保護、傳承傳統文化，其實不僅與文物保護原則無關，而且可以說是在破壞文化，破壞社會文化含量，讓人們對什么是文化產生誤解?！?/p>

　　“我接觸的不少地方官員和一些文化人士很多都不知道文物保護具體應該怎么做的。實際上，現在沒有一套原則來規范地方如何對待文物保護這類問題。很多人都在呼吁保護傳統，但有時候標準過嚴，與解決最迫切的民生問題相沖突；有時候標準過松，效果不明顯。把很多人不盡相同的觀點，整合為處理這件事的原則和指導方法，這件事是需要去做的?！?/p>

　　對待古建筑的態度，實際上反映出社會對城鎮化的某種焦慮。在發展過程中，很多地方把征地造城直接等同于城市化，提及文化，只關注什么樣的文化噱頭可以帶來漂亮的GDP，帶來更大的直接利潤，忽視了人文關懷，在城市規劃中看不到對人和對文化的體貼和敬畏。假借文化外衣的發展，難以讓民眾真正滿意，是一種發展中的文化焦慮。

　　“很多地方搞重修古建筑等文化項目，實際上并不是真想搞文化。文化產業雖然也有很多經濟價值，但他們可能覺得搞文化產業的時間太長，還不如把地圈了、賣了見效快。文化、教育這樣的產業，很多都需要長期投資，但在官員任期考核中，只有對經濟成果的考核，所以他一定會把精力放到經濟上?！标惿俜逯赋?。

　　陳少峰認為，可以通過道德和制度兩個方面入手解決發展中的文化焦慮?！暗胤焦賳T不作為或腐敗，既屬于道德問題，也屬于法律問題。道德是軟的，法制是硬的，沒有法律的約束，很難形成有效的約束。比如地方對古建筑這件事，如果立法比較完善，明確拆除古建筑就是違法的，建假的古建筑有條件限制，自然更有約束力。除了懲罰機制，激勵機制同樣重要?，F在對官員的考核可以說就是考核經濟，激勵機制偏向GDP方面，既然如此，他為什么一定去做文物保護、投資教育這類事？”